Iš kur gavote informaciją apie priimančiosios institucijos studijų programą/bendrą informaciją?
Priimančiosios institucijos;
Įvertinkite iš Vilniaus universiteto gautą paramą prieš Erasmus studijų laikotarpį ir jo metu: Įvertinimas: 4(1 = menka/nenaudinga, 5 = puiki)
Įvertinkite iš priimančiosios institucijos gautą pakankamą paramą prieš Erasmus studijų laikotarpį ir jo metu: Įvertinimas: 4(1 = menka/nenaudinga, 5 = puiki)
Ar atvykus į priimančiąją instituciją ir per Jūsų studijų laikotarpį Erasmus studentams buvo suorganizuoti specialūs renginiai? Kokie? Taip, buvo suorganizuota:
Informacinė sesija;
Įvertinkite balais savo integravimąsi į priimančiosios institucijos studentų bendruomenę: Įvertinimas: 4(1 = menkai/neigiamai, 5 = puikiai)
Jūsų nuomonė apie dėstytojus užsienio universitete(kalbos žinios, kompetencija, santykis su studentais ir pan.), studijų pobūdį, atsiskaitymų, egzaminų tvarką(kaupiamasis balas, sesija, sudėtingumas, galimybė gauti skolą, skolų perlaikymas ir pan.). Ne visi dėstytojai ypatingai gerai kalbėjo angliškai, tačiau pakankamai, kad aiškiai dėstytų dalykus. Prancūzijoje studentų ir dėstytojų santykis per paskaitas daug formalesnis, paskaitų metu niekas nešneka, atsiklausia, norėdami išeiti iš auditorijos, lankomumas privalomas ir žymimas. Tačiau po paskaitų administracija ir studentai sutaria gerai ir gana asmeniškai. Atsiskaitymai ir balų kaupimas skyrėsi kiekvienam dalyke, tačiau bendrai mokytis reikėjo daug daugiau pastangų, negu Lietuvoje. Gauti patį geriausią įvertinimą irgi labai sunku, nes ten tokia kultūra - pagal juos, visada yra kur pasistengti, tad net stropiausi studentai retai gauna aukščiausią balą.
Įvertinkite balais materialinę universiteto bazę(1 = menka/prasta 5 = puiki) Galimybės naudotis bibliotekomis, kita studijų medžiaga: Įvertinimas: 4 Interneto prieiga - galimybės naudotis asmeniniu kompiuteriu ir elektroniniu paštu: Universitete: Įvertinimas: 5 Bendrabutyje: Įvertinimas: 5 Viešosiose vietose mieste: Įvertinimas: 5 Auditorijos, inventorius: Įvertinimas: 5